Cacerolazo contra aumento de retenciones...24/03/2008
Me acaba de llegar el siguiente mensaje, el cual comparto con ustedes para que se sumen a la protesta contra el aumento de retenciones!
Vamos a pasar este mensaje a la mayor cantidad de gente que podamos asi pueda llegar a todas las provincias del pais, y la "Sra presidenta" que tenemos se de cuenta de el problema que esta causando!
A ver si se pone en nuestro lugar y ella entrega el 70% de su sueldo para el estado!!!
Para los que no esta muy al tanto de lo que esa pasando, aqui les dejo unos avisos del diario!
Cita:Anunciaron otra fuerte suba de las retenciones a la soja
La oleaginosa tributará el 44,1%, nueve puntos más; hay leves bajas para el trigo y el maíz
El ministro de Economía, Martín Lousteau, anunció ayer un nuevo esquema de retenciones a las exportaciones de granos, que a partir de ahora serán móviles y acompañarán la oscilación de los precios. En lo inmediato, el cambio significa un fortísimo aumento de esos impuestos para la soja y el girasol, que ya habían sido incrementados en noviembre último. Desde hoy, estas commodities pagarán derechos de exportación del 44,1% y el 39,1%, respectivamente.
El premio consuelo para el agro, que ya expresó sus quejas por la medida, es que las alícuotas para el maíz y el trigo se reducirán casi un punto, aunque serán igualmente altas, del 24,2% y del 27,1%, respectivamente. "Es la primera vez en mucho tiempo en que está subiendo el precio de estas commodities en que hay una rebaja en los derechos de exportación de algunos de estos granos", afirmó el ministro en la Casa Rosada al hacer el anuncio junto a los secretarios de Agricultura y de Política Económica, Javier de Urquiza y Gastón Rossi, respectivamente.
El saldo de estos cambios será nuevamente favorable al fisco, que considerando los actuales precios internacionales embolsará $ 3900 millones adicionales (0,4% del PBI, según estiman en Economía). Por eso, para los representantes del sector agropecuario se trata de otra medida con inocultable interés fiscal. Si el Gobierno decidiera preservar todos los recursos adicionales que genere el nuevo esquema, se habrá asegurado un superávit fiscal primario (antes del pago de intereses) del 4% del PBI, un objetivo declarado de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
El nuevo sistema de retenciones contempla distintas alícuotas en función de bandas de precios (ver infografía en la Pág. 2). "¿Qué es lo que hace esto? Que a medida que el precio suba, la retención sea más alta y la traslación al precio doméstico sea más baja también, y a medida que el precio baje internacionalmente, la retención sea más baja, con lo cual el incentivo al productor sigue estando", explicó Lousteau, y prometió que el nuevo esquema de retenciones regirá los próximos cuatro años.
Pero ésa no fue la única promesa de Lousteau al campo. El funcionario también anunció que habrá incentivos específicos para la producción de cereales, carne y leche y medidas para estimular la generación de valor agregado y alentar un mayor uso de fertilizantes.
El ministro también enfatizó que la mayor alícuota para la soja equivale a retrotraer los precios de la oleaginosa a los registrados en diciembre pasado. "Si se hubiera utilizado el mismo esquema de análisis para trigo y maíz, hubiéramos tenido que aumentar las retenciones en cinco puntos. Lo que hemos hecho es, precisamente, bajarlas para incentivar la producción de estos dos granos, que son un insumo muy importante en nuestra dieta", se justificó Lousteau, que no explicó cuáles serán las alícuotas para los productos industriales derivados de los granos, como aceites y harinas.
Es que para los productores la baja de las retenciones a los cereales tiene gusto a poco si se la compara con la fuerte suba para las oleaginosas. Y algunos dirigentes ruralistas que venían protestando por los precios máximos para la hacienda y la depresión del precio local del trigo ya hablan de un nuevo lock out contra la política oficial.
Animos caldeados
Las principales entidades del agro no han sido recibidas aún por ningún funcionario de alto nivel del Gobierno, y en las mesas de entrada de la Casa Rosada, de la Jefatura de Gabinete y del Palacio de Hacienda esperan respuesta sendos pedidos de audiencia. Por eso, los ánimos entre agricultores y ganaderos están caldeados (de lo que se informa en la Pág. 2).
En los últimos cinco meses, los impuestos a la soja y el girasol aumentaron 16,6 y 15,6 puntos porcentuales, respectivamente. Esos incrementos significan subas del 60,3% para la soja y del 66% para el girasol. En el mismo período, los precios de exportación de esos granos tuvieron un comportamiento dispar: la tonelada de girasol cotizaba en noviembre a $ 1350 y esta semana lo hizo a 1260 (6,6% menos); en tanto, la soja pasó de 829 el año pasado a 1054 en 2008 (27% más) .
Para Lousteau, "con estas medidas se pretende un mayor equilibrio hacia el interior de la actividad agropecuaria, un mayor desacople de los valores internacionales con los precios domésticos y todo esto en pos de una mayor producción que permita que como país aumentemos los saldos exportables y proveamos al mundo lo que el mundo está necesitando, al mismo tiempo de garantizar productos a precios razonables para las familias argentinas".
Por José Crettaz
De la Redacción de LA NACION
Con la colaboración de Rafael Mathus Ruiz
Fuente:http://www.lanacion.com.ar/economia/nota.asp?nota_id=994940&origen=rss
Cita:Más incertidumbre para la producción
En menos de seis meses, el Gobierno aumentó los derechos de exportación a la soja en un 60 por ciento y al girasol, en un 66,3 por ciento. En ese mismo lapso, el incremento de los precios para la soja fue de aproximadamente el 27,1% y para el girasol, en cambio, hubo una caída del 6 por ciento. A su vez, los costos de los insumos (herbicidas, fertilizantes y gasoil, entre otros) tuvieron incrementos de entre el 40 y el 60 por ciento.
Con estos números, a un productor que haya sembrado cualquiera de los dos cultivos en septiembre u octubre pasado le será muy difícil entender la promesa del ministro de Economía, Martín Lousteau, respecto de que el nuevo esquema "genera certidumbre de largo plazo". Si en cambio sembró maíz o ya cosechó trigo es posible que tampoco se haya alegrado demasiado con que Lousteau hubiera prometido ayer que la rebaja en las retenciones de casi un punto porcentual en ambos cereales "incentiva la producción" de esos dos "insumos básicos de la cadena agroalimentaria". Antes del anterior aumento, en noviembre pasado, los dos cultivos tributaban derechos de exportación del 20%, entre 4 y 7 puntos porcentuales menos que los supuestos beneficios del nuevo esquema promovido ayer por Lousteau.
¿Quiénes son los que más pierden con esta medida del Gobierno? "Los pequeños productores que venden en el momento de la cosecha", explicó Ricardo Negri, economista de la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Aacrea). Quienes tendrán más posibilidades de mitigar el daño serán los pooles de siembra que, mayoritariamente, operan con los mercados de futuros y se anticipan en las compras de los insumos. "Esto favorece la concentración, sólo las empresas grandes pueden sobrevivir", señaló Negri. Casi un argumento opuesto al esgrimido ayer por el ministro Lousteau respecto del avance de la "sojización".
Otros destacaron que el Gobierno sólo consideró una parte de la cuenta al decidir la suba de retenciones. "Miraron los precios y no se fijaron el aumento de los insumos", sostuvo el vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Néstor Roulet. De un año a otro, el costo de producir maíz tuvo un incremento del 63 por ciento, en tanto que el del trigo subió 74%, recordó.
El nuevo esquema de retenciones móviles, además, trae una mala noticia para los productores: si el precio de la soja cae de los actuales US$ 330 por tonelada, aproximadamente, a los US$ 150, como se cotizaba en los días en que gobernaba el país Fernando de la Rúa, a mediados de 2001, el Estado se seguirá quedando con el 23,5% en concepto de retenciones.
En este escenario de incertidumbre, muchos se preguntaban dónde estará el punto de inflexión para que ni siquiera la soja, el principal producto de exportación del país, sea rentable. Si ese momento llega, el Estado no tendrá muchos lugares para recaudar plata del campo y sostener el equilibrio económico.
Por Cristian Mira
De la Redacción de LA NACION
Fuente:http://www.lanacion.com.ar/economia/nota.asp?nota_id=994941
Cita:Indignación en las entidades rurales
La Sociedad Rural, CRA y Federación Agraria criticaron el incremento de los derechos de exportación y evalúan protestas
El momento parecía calculado. Mientras dirigentes de tres de las cuatro entidades más importantes de productores visitaban el Senado para discutir propuestas de política agropecuaria con la oposición, el ministro de Economía, Martín Lousteau, anunció un nuevo aumento de las retenciones. La noticia, transmitida a las entidades por teléfono, cayó como un baldazo de agua fría entre los dirigentes, que leyeron el aumento como una nueva provocación de parte del Gobierno al campo y pronosticaron una nueva escalada de protestas impulsadas desde los productores de base.
"Esto va a volver a ponerse pesado, como en 2006", anticipó Mario Llambías, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), en referencia a la ola de protestas ocurrida ese año. Llambías no cree que la medida de subir las retenciones a la exportación de girasol y soja y bajar un punto las de maíz y trigo fueran para promover la producción y frenar el fenómeno de sojización, como alegó Lousteau. "Eso es una excusa. El Gobierno es poco agradecido hacia un cultivo que sacó al país de la crisis en 2001 y que, si se rota adecuadamente, es bueno. Es una lástima que nos sigan usando como fuente de recursos para remediar los problemas de caja", destacó.
"Bajo el pretexto de la sojización se recurre a medidas fiscalistas y recaudatorias", coincidió Eduardo Buzzi, presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA).
"Esto no es más que una nueva agresión a un sector que está haciendo todo lo posible para aprovechar la situación internacional en beneficio de todo el país. Sin embargo, en el Gobierno, sin pensar en el largo plazo, se toman estas medidas cortoplacistas", opinó el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luciano Miguens, para luego agregar que ya había escuchado rumores del aumento, pero que creyó que no se iba a cumplir. "Pensamos que iba a primar la cordura", se lamentó.
Buzzi también tuvo palabras similares a las de Miguens con respecto al Gobierno. "Lamento mucho la falta de respeto a la sociedad civil. Con ella, el Gobierno se aleja de las propuestas de pacto social o concertación y se pone una mayor carga a los pequeños y medianos productores", dijo el presidente de la FAA. Desde la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) se criticó la medida argumentando que no tendrá ningún efecto en enfriar los precios internos. "No pueden decir que suben las retenciones a la soja y al girasol por su política de enfriar los precios porque ninguno de estos dos productos tiene incidencia alguna en la canasta", dijo el director de Carbap, Alfredo Rodes.
Efectos concretos
Más allá de las críticas políticas, en las entidades ya están sacando cuentas de los efectos de la medida. Para Carbap, la suba anunciada ayer depositará en las arcas del Estado US$ 2500 millones en dinero contante y sonante para el Estado.
Además, la decisión tendría dos consecuencias que afectarán las decisiones de los productores en los próximos meses. "La primera consecuencia es un incremento de la carga fiscal sobre el campo en uno de los cultivos que tenían precios promisorios", dijo Rodes. "La segunda es la destrucción de los mercados de futuros porque, al ser móviles las retenciones, aquel que tenga que dar precios va a tomar una cobertura muy grande debido al riesgo que hay de que las retenciones fluctúen al momento de concretar la operación", dijo Rodes. Para Juan Gear, de la Asociación Maíz Argentino (Maizar), si bien es negativo que se suban los impuestos a la soja y al girasol, la suba de éstos y la baja al impuesto del maíz podrían revertir la tendencia a la disminución de la superficie que presenta este cultivo.
En las entidades rurales hoy va a ser un día de definiciones. Por la mañana harán consultas internas y por la tarde analizarán la reacción conjunta. Y, aunque nadie lo reconoce oficialmente, todos prevén una ola de protestas quizá peor que la ocurrida en 2006, el año de mayor conflicto entre el agro y el Gobierno.
Por Mercedes Colombres
De la Redacción de LA NACION
Con la colaboración de Gustavo Ybarra
Fuente:http://www.lanacion.com.ar/economia/nota.asp?nota_id=994909&origen=relacionadas
Espero que tenga buena repercusion y se sumen
a esta protesta que sin duda nos ayudara de
forma directa o indirecta a todos!!!
Y los espero a los Santiagueños mañana a las
20Hs en la plaza...
Un saludo a toda la comunidad!
ESPERO QUE PROTESTEN, PERO NO CORTEN LA RUTA!!!



facundopl | 24.03.2008 20:17:45 dijo:
Cita (timmyturner01):ESPERO QUE PROTESTEN, PERO NO CORTEN LA RUTA!!!
Si nos sumamos todos y Cristina se da cuenta de lo que esta pasando seguramente no se corten mas las rutas...
sumense!!!
Pacchu | 24.03.2008 20:18:17 dijo:
Cacerolazo para que no sigan robando?

cristianbrasca | 24.03.2008 20:19:27 dijo:
Yo me sumaría a la protesta pero sólo por el hecho de que el gobierno haya mandado a la mafia de los camioneros a parar los cortes, eso me indignó más que cualquier cosa

saso | 24.03.2008 20:19:51 dijo:
Que bien che, cuando aparecian estas imagenes en los diarios ningun tipo en su 4x4 pedia cacerolazo.

gonstar | 24.03.2008 20:20:40 dijo:
Cacerolazo por las retenciones???!!!!
Por qué no proponen un cacerolazo contra la pobreza, la marginalidad, la falta de educación, la explotación infantil, y muchas otras cosas más importantes!
peritocaligrafo | 24.03.2008 20:22:26 dijo:
Porqué no se meten las 4X4 en el culo!!!!
saso | 24.03.2008 20:23:22 dijo:
Si nos sumamos todos y Cristina se da cuenta de lo que esta pasando seguramente no se corten mas las rutas...
sumense!!!
Porque nos tenemos que sumar nosotros? los rurales se sumaron cuando la gente comun se quejo del aumento de colectivos?, cuando los maestros piden aumento?, cuando mataron a FuenteAlba? cuando los tobas se MUEREN de hambre? hipocritas pateticos, los del campo pidieron la dolarizacion, despues la devaluacion, todo para llenarse de guita mientras el pueblo gil que se mata laburando se la tiene que comer doblada... y ahora piden ayuda...
junchitooo | 24.03.2008 20:24:56 dijo:
Disculpame saso.
Deberias averiguar a quien recurrio el gobierno en el 2002, cuando todo el pais estaba parado. Tal vez si te interiorizas bien te vas a enterar que muchisimos productores de soja se organizaron y desde entonces donan 1.5 toneladas de soja mensuales c/u para mitigar el hambre de muchos desocupados seguidores de D'Elía, quien se manifiesta en contra del campo en una actitud traidora.
Pero insisto, me gustaria que lo averigues vos mismo.
cristianbrasca | 24.03.2008 20:25:29 dijo:
Loco me re indignan los comentarios desubicados, que mierda tiene que ver la pobreza con que la gente del campo proteste, por qué siempre ese afán de mezclar las cosas, yo no tengo un mango partido por la mitad, sin embargo entiendo perfectamente su protesta, hay que respetar lo que es de cada uno sean 10 o 100.000 pesos, lo que es tuyo es tuyo, no estamos en china ni en cuba para que uno tenga que trabjar para el estado

junchitooo | 24.03.2008 20:27:58 dijo:
disculpen pueden mirar ese articulo, que respalda mi comentario.
http://www.rafaela.com/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=163
facundopl | 24.03.2008 20:29:38 dijo:
Cita (junchitooo):Disculpame saso.
Deberias averiguar a quien recurrio el gobierno en el 2002, cuando todo el pais estaba parado. Tal vez si te interiorizas bien te vas a enterar que muchisimos productores de soja se organizaron y desde entonces donan 1.5 toneladas de soja mensuales c/u para mitigar el hambre de muchos desocupados seguidores de D'Elía, quien se manifiesta en contra del campo en una actitud traidora.
Pero insisto, me gustaria que lo averigues vos mismo.
Cita (cristianbrasca):Loco me re indignan los comentarios desubicados, que mierda tiene que ver la pobreza con que la gente del campo proteste, por qué siempre ese afán de mezclar las cosas, yo no tengo un mango partido por la mitad, sin embargo entiendo perfectamente su protesta, hay que respetar lo que es de cada uno sean 10 o 100.000 pesos, lo que es tuyo es tuyo, no estamos en china ni en cuba para que uno tenga que trabjar para el estado
MUCHAS GRACIAS A LOS 2...
ENCIMA EL TEMA AFECTA A TODOS...
PORQ EL CAMPO HOY EN DIA ES EL MOTOR DE LA ARGENTINA!!!
Cerrado | 24.03.2008 20:30:38 dijo:
porque el campo mucho bla bla pero todos pagamos 50% de ganancias en impuestos y no lloramos como los del campo ni explotamos gente como el campo... y ni te digo en el "primer mundo donde pagan aun mas del 50% de sus ganancias al estado, como ejemplo españa. por eso facundopl puse el link por eso no tendrias que recriminarme en mensajitos, si te metes en politiqueria aguantate la contra de los que no pensamos como vos
homeringa | 24.03.2008 20:32:19 dijo:
El campo me tiene las bolas llenas, se pelean por quien gana mas y prentenden que nosotros paguemos todo a precio internacional. Loco acuerdense que cuando estaba menem se cagaban de hambre ahora no jodan..... he dicho
junchitooo | 24.03.2008 20:33:45 dijo:
No hay porque facundo, sabes lo que pasa que los Argentinos no tenemos una cultura de protesta. Nos quejamos al pedo de todo y por todo. Todos queremos ser el Che y a la vez levantamos el dedo censurador.
El dia que los Argentinos nos unamos en una causa comun para protestar, ahi se van a dar cuenta la gilada, que el soberano es el pueblo. Mientras tanto si cada uno lleva agua para su propio costal, nos seguira comiendo el monstruo a todos.
facundopl | 24.03.2008 20:35:47 dijo:
EL CAMPO SACO A LA ARGENTINA PARA ARRIBA Y ESO NO SE DISCUTE!!!
farebord | 24.03.2008 20:37:45 dijo:
Asi empezamos, despues el presidente se tiene que escapar en helicoptero.
unamosca | 24.03.2008 20:39:11 dijo:
Habría que hacer el cacerolazo por el campo, la educación, salud,etc y para ver si a nuestra presidenta y su marido se les derrite un poco la cera de las orejas y empiezan a escuchar.
Me parece que hay olor a podrido.. y en cualquier momento se arma una grossa.
Presidenta vaya encargando combustible para el helicóptero .

saso | 24.03.2008 20:39:42 dijo:
No hay porque facundo, sabes lo que pasa que los Argentinos no tenemos una cultura de protesta
No me digas, nunca en mi vida vi a un tractor apoyando a un pobre en alguna protesta.
cristianbrasca | 24.03.2008 20:40:46 dijo:
yo opino en favor del sentido común, que generalmente no sabemos usar, obvio que todos protestan por lo suyo, acaso el cacerolazo a De la Rúa no lo hicieron los ahorristas a los que le tocaron el bolsillo?
Esta protesta es totalmente legítima, más cuando fué desatada por una medida de este pésimo gobierno que nada tiene que envidiarle a la mentiras del turco...
Tururu | 24.03.2008 20:41:16 dijo:
Cita:
Indignación en las entidades rurales
La Sociedad Rural, CRA y Federación Agraria criticaron el incremento de los derechos de exportación y evalúan protestas
Si la sociedad rural está "indignada", vamos por buen camino...
saso | 24.03.2008 20:42:00 dijo:
#21 - cristianbrasca | 24.03.2008 20:40:46 dijo:
yo opino en favor del sentido común, que generalmente no sabemos usar, obvio que todos protestan por lo suyo, acaso el cacerolazo a De la Rúa no lo hicieron los ahorristas a los que le tocaron el bolsillo?
Esta protesta es totalmente legítima, más cuando fué desatada por una medida de este pésimo gobierno que nada tiene que envidiarle a la mentiras del turco...
Ok, pero entonces no pidan ayuda ahora, hacelo solito y listo, lo vuelvo a repetir, porque el campo nunca fue a un piquete de pobres o maestros?
Cerrado | 24.03.2008 20:52:13 dijo:
generalmente el campo ante nuestras protestas pidio lo que siempre pide, palo y mano dura... asi termino el maestro fuentealba.
cristianbrasca | 24.03.2008 20:54:34 dijo:
ah ok, estamos de acuerdo saso entonces, en que nunca nadie protesta por causas que no son las suyas... así nos manejamos en Argentina por ahora.
paloss | 24.03.2008 20:56:09 dijo:
si van a hacer quilombo
no me corten las calles ni las rutas
que el 27 rindo

daytripper18 | 24.03.2008 20:57:26 dijo:
ya me tienen podrido los productores que no quieren cumplir ni el mas minimo requisito y hacerse rico de un dia para otro, porque por mas que donen para la pobreza, eso no los salva de nada, los impuestos los tenemos que pagar nos guste o no.
Y con esto queda perfectamente demostrado que el campo es un tanto egocentrico a la hora de alzarze contra las medidas del gobierno, si vamos a protestar, protestemos por todo lo malo, si no nos hagamos los sufridos.
hijos de mil puta.. de Peron para aca no se hizo mas nada.
Una verguenza.
puntano | 24.03.2008 21:00:08 dijo:
Lamentable algunos taringueros... parecen kirchneristas... ah, y las retenciones son otro impuesto aparte del de las ganancias. Me parece que hablan por ignorancia. Yo creo que cada uno tiene derecho a defender lo suyo. Creo que mucha gente del campo se gano lo que tiene trabajando. Y creo que este pais esta con este superavit gracias al campo.
facundopl | 24.03.2008 21:05:21 dijo:
Cita (daytripper18):ya me tienen podrido los productores que no quieren cumplir ni el mas minimo requisito y hacerse rico de un dia para otro, porque por mas que donen para la pobreza, eso no los salva de nada, los impuestos los tenemos que pagar nos guste o no.
Y con esto queda perfectamente demostrado que el campo es un tanto egocentrico a la hora de alzarze contra las medidas del gobierno, si vamos a protestar, protestemos por todo lo malo, si no nos hagamos los sufridos.
hijos de mil puta.. de Peron para aca no se hizo mas nada.
Una verguenza.
SI CUMPLIR CON EL REQUISITO ES PERDER PLATA, CREO QUE ESTAS EQUIVOCADO...
TE LO VOY A EXPLICAR DE UN FORMA MUY SIMPLE, SI LA TONELADA DE SOJA LA VENDEN A 1000 Y EL GOBIERNO TE SACA 700, TE QUEDAN 300 PESOS PARA VIVIR, MENOS LOS GASTOS Y EL COSTO!
AHORA ENTIENDEN???
SALUDOS!
junchitooo | 24.03.2008 21:07:50 dijo:
Es probable que los que opinen en contra de la actitud del campo esten convencidos, que el productor ganadero crie milanesas de nalga y bifes de chorizo sin pasar por la odisea que significa cria una vaca desde su gestacion. O tal vez crean que se pone una semilla y pulsando ctrl+c se coseche un litro de aceite o una milanesa de soja.
Saben lo que significa la retencion a las exportaciones del 35%, esto significa mas o menos que si vos queres usar tu pc con 1 gb de ram el gobierno te dice NO ahora solo podes utilizar 650 mb, por mas que vos hayas hecho el esfuerzo para comprarte 1 gb. Se entiende chicos?
fedeviper | 24.03.2008 21:08:07 dijo:
#27 - daytripper18 | 24.03.2008 20:57:26

wimes | 24.03.2008 21:08:52 dijo:
facundopl. Es inutil dar explicaciones a gente que no conoce del tema y no ve mas alla de sus narices...
Mira mis post sobre este tema y vas a ver el alto nivel de desinformacion que hay...
Insisto...
TODOS SOMOS EL CAMPO. APOYEN.
Pacchu | 24.03.2008 21:16:50 dijo:
me tienen re podrido el gobierno los del campo los piqueteros los caceroleros y se van bien a la mierda todos carajo mierda

fitofansami | 24.03.2008 21:18:04 dijo:
el tema es que los del campo se van en 4x4...

fedeviper | 24.03.2008 21:18:49 dijo:
#33 - Pacchu | 24.03.2008 21:16:50 dijo:
me tienen re podrido el gobierno los del campo los piqueteros los caceroleros y se van bien a la mierda todos carajo mierda

wimes | 24.03.2008 21:19:26 dijo:
Una gran verdad decis Pacchu. Si se va a la mierda el campo... Se va a la mierda el pais...
fedeviper | 24.03.2008 21:20:38 dijo:
#34 - fitofansami | 24.03.2008 21:18:04 dijo:
el tema es que los del campo se van en 4x4...
------------------------
te carcome la envidia.... rompete el lomo laburando bajo el sol y ganatela... como hace el chacarero!!
puntano | 24.03.2008 21:20:51 dijo:
Todos en contra del campo
justamente lo que quiere el gobierno 
wimes | 24.03.2008 21:21:20 dijo:
fitofansami... Anda en un fiat 1 al campo... Carga un fiat 1 con agroquimicos. IGNORANTE.
facundopl | 24.03.2008 21:34:13 dijo:
Cita (fitofansami):el tema es que los del campo se van en 4x4...
Cita (fedeviper):#34 - fitofansami | 24.03.2008 21:18:04 dijo:
el tema es que los del campo se van en 4x4...
------------------------
te carcome la envidia.... rompete el lomo laburando bajo el sol y ganatela... como hace el chacarero!!
leiste lo que puso fedeviper???
si a vos te digo fitofansami
facundopl | 24.03.2008 21:41:48 dijo:
gracias Wimes!!!
por los puntos, y por ponerte junto con los que entendemos que esta pasando!
saludos!
Cerrado | 24.03.2008 22:33:44 dijo:
me acuerdo cuando les dieron las vacunas de la aftosa y las tiraban a la mierda porque no querian pagar a un tipo para aplicarlas...
fedeviper | 24.03.2008 22:37:32 dijo:
#42 - Cerrado | 24.03.2008 22:33:44 dijo:
me acuerdo cuando les dieron las vacunas de la aftosa y las tiraban a la mierda porque no querian pagar a un tipo para aplicarlas...
donde!!??? lo leeis!! lo viste con tus propios ojos..!!

Cerrado | 24.03.2008 22:48:43 dijo:
pasa continuamente, por cierto gracias por tu mensaje privado de que me vas a cagar a trompadas... estoy buscando en las hemerotecas lo mismos que cuando colgue lo tan negado de la explotacion infantil en el campo
nicoalesimboli | 24.03.2008 22:50:21 dijo:
saso, vos vas a los piquetes del campo?
nicoalesimboli | 24.03.2008 22:51:29 dijo:
puntano, sos un kpo
dynamo | 24.03.2008 23:09:24 dijo:
Ok, yo me prendo, tipo, es re cool, tipo, después hagamos una protesta contra Mauri para que baje el ABL en Puerto Madero, y que los yates no pagen IVA, tipo, esta re out el impuesto o como se llame, tipo. Bueno, me voy con mi Hilux 4x4 a mi campo de 1000 hectáreas, tipo, nada. Que vuelva Carlos, tipo, con él no pagabamos NADA de retenciones, tipo. Bye, loosers, ustedes sigan garpando el %21 de IVA, tributando ganancias, se lo merecen por no tener campos.
astroazul | 24.03.2008 23:10:45 dijo:
TE LO VOY A EXPLICAR DE UN FORMA MUY SIMPLE, SI LA TONELADA DE SOJA LA VENDEN A 1000 Y EL GOBIERNO TE SACA 700, TE QUEDAN 300 PESOS PARA VIVIR, MENOS LOS GASTOS Y EL COSTO! AHORA ENTIENDEN???
Yo te lo explico mas facil, si de una toneladas de soja te queda 300, y vos vendes 100 toneladas, te queda 30.000 ahora entendes?
dynamo | 24.03.2008 23:23:12 dijo:
"el campo" aporta solo el 10% del total de la recaudacion, Esto es para aquellos que dicen que vivimos del campo. El campo es una vendicion maldita que impulsa a los señores con dinero a invertir en la nada, que genera 2 o 3 empleos cada 500 has, mientras que en cualquier industria por ha colaboran promedio 50 trabajadores. HAGAN CUENTAS Y LEAN BIEN.
elkelo | 24.03.2008 23:26:26 dijo:
...esto se esta yendo a la mierda...
wimes | 25.03.2008 00:08:22 dijo:
dynamo. EN QUE PAIS VIVIS?
El campo aporta el 10%? ANIMAL!!!
Fijate en cualquier medio de comunicacion ya mismo, y busca la palabra DESABASTECIMIENTO...
El pan, carne, verduras, fideos, legumbres?
De donde te pensas que salen? Que pensas que tienen fideitos machos y fideitos hembras y se reproducen y asi salen los fideos??
Y como vos decis HAGAN CUENTAS Y LEAN BIEN...
Yo te diria... Veni camina 10 hectareas bajo el sol. Y MIRA LA REALIDAD...
I N S T R U I T E antes de opinar nada...
Estas opinando FUERA DEL TARRO...
wimes | 25.03.2008 00:16:51 dijo:
LEAN LOS QUE HABLAN POR HABLAR...
Y DEJEN DE SER IGNORANTES.
ENTREN AHI...
http://www.taringa.net/posts/1127059
Taringox | 25.03.2008 00:22:48 dijo:
Cuanto ignorante por favor!
Mi apoyo al campo.
perrosdelakalle | 25.03.2008 00:29:30 dijo:
Esta lleno de analista politico/economico, el campo prefierio, preferiere y preferira exportar que poner sus productos a la venta en el propio pais, o Uds se creen que la carne que comemos es de primera calidad, ja vayan a Europa si quieren comer buena carne sin grasa ni aditivo quimico, los produtores agrarios prefieren el dolar y les importa tres carajos la gente.
Por otro lado en ningun pais del mundo se imponene barreras arancelarias a las exportaciones, eso es de cuarta asi que es un gran dilema de que lado ponerse.
wimes | 25.03.2008 00:33:57 dijo:
perrosdelakalle. La carne. Sabes cuanto se exporta? Sabes a cuanto se vende en el mercado local? Sabes cuanto cuesta hacerla?
La soja. Sabes la demanda interna que hay por la soja?
Los quimicos que hablas... Es lo que vamos a tener que empezar a tomar para no sentir la mococha que quieren retener...
Ignorancia Ignorancia
greatgasty | 25.03.2008 00:34:42 dijo:
estoy de acuerdo...cacerolazo en el granero del mundo!!!!!!!!!!!!!!
perrosdelakalle | 25.03.2008 00:39:08 dijo:
Si queres te explico, meterse en el tema va a llevarnos a un ida y vuelta, sabes lo que es la cuota hilton ? que la argentina esta segunda detras de brasil en cuanto a exportacion mundial de carne, si se que cosechar soja es lo mas facil que hay, tiras semillas y en unos dias tenes un campo lleno de soja, se que los productores ganaderos se tiraron por sembrar soja por que tiene menos costos, es unos de los productos que mas se exporta el pais y que la demanda argentina es nula, pero vos estas del lado de los grandes terratenientes que mandan a esos salamines a pasar toda la noche para mantener sus puestos de trabajos mientras los dueños de esos campos se cagan de la risa.Por dios¡¡¡
coldgame | 25.03.2008 00:43:31 dijo:
La condena que sigue: Martinez de Hoz, ministro de economía de la dictadura militar, ejecutor directo del plan económico neoliberal impuesto a la fuerza... y autor de varios crímenes. Gracias al apoyo de éste a los sectores oligarcas del campo y la Sociedad Rural, quienes gobernaron el país hasta el gobierno de Yrygoyen, y promovieron las sucesivas dictaduras, esos sectores que hoy se niegan a la reindustrializacion de Argentina, generadora de emplo, y a la intervención del estado en la economía como articulador socialen defensa de los intereses populares.
(Fragmentos de texto originales y, otros, extraidos de panfletos extendidos por de Agrupación Héctor Cámpora, por Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de plaza de Mayo - línea fundadora -, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Herman@s de desaparecidos por la Verdad y la Justicia
wimes | 25.03.2008 00:47:21 dijo:
perrosdelakalle.
La mayoria de los terratenientes que vos mencionas son terratenientes que la mayoria no siembran mas de 300 hectareas.
Veni conoce la realidad aca. Habla con la realidad. No opines leyendo de un libro de historia de 1880.
perrosdelakalle | 25.03.2008 00:50:28 dijo:
La conozco creeme, soy de Bs As pero de provincia y de como se vive en el campo no hace falta que sea del interior, y no me malinterpretes, ni en lo mas minimo estoy de acuerdo con las retenciones, que me parece ridiculo, pero hay muchos grises de ambas partes, y si opino es por que estoy en cuarto año de comercio internacional y es algo que mas o menos se. Nada mas
wimes | 25.03.2008 00:56:02 dijo:
Estoy en 4º de comercio internacional TAMBIEN y empezando ing en sistemas. Y en toda la carrera jamas me mostraron lo que significan sembrar un campo. Los libritos dicen una cosa...
Pero te invito a que vengas a ver, y que camines bajo el solcito, en el campo de esos terratenientes que mencionas, para que conozcas la realidad.
Ya no existe eso. La realidad es otra. El 80% del sector, son pequeños y medianos productores... Y son el 80% los que se perjudican.
Del dicho al hecho hay un gran trecho amigo.
dynamo | 25.03.2008 00:56:26 dijo:
che !, yo tengo campos y sembré todo soja, ahora mismo me estoy comprando una 4x4 para cada día de la semana !.

wimes | 25.03.2008 01:00:34 dijo:
Un fiat uno sirve para enganchar un tolvero con 8000 kilos?
Con un vw Gol, cargas una goma de tractor?
dynamo

rataplan | 25.03.2008 02:48:05 dijo:
COMO DICEN ALGUNOS TARINGUEROS LA COSA NO ES QUIEN TIENE MAS Y QUIEN TIENE MENOS GUITA ACA SE PROTESTA POR ALGO QUE NO ES JUSTO DONDE SEA VISTO QUE PRIMERO PAGAS TUS IMPUESTOS Y DESPUES VENDES, MUCHOS CREEN QUE TIRAS UN FRIJOL DE SOJA O SEMILLAS DE MAIZ Y CRECE, PRIMERO TRABAJAR LA TIERRA SEGUNDO TRAER EL ABONO LA URIA Y REGAR ESPERAR UNO CUANTOS MESES PARA COSECHAR Y EN ESA TRAYECTORIA DEL LA SIEMBRA DE DONDE COMEN LA PERSNAS DEL CAMPO UNA PREGUNTA SI ACA LA MAYORIA SE QUEJA DE PRESIDENTA CRISTINA ME PUEDEN DECIR COMO CARAJO SALIO ELEJIDA PRESIDENTA

maryara | 25.03.2008 11:31:45 dijo:
Si vamos a ir todos para que les saquen las retenciones y garpemos un kilo de carne $ 80 (como en Paris) y un kilo de harina $ 17 y tres porotos $ 10. Por que no se van a lavar el toor.

N3C010 | 25.03.2008 17:35:21 dijo:
Cita:Que bien che, cuando aparecian estas imagenes en los diarios ningun tipo en su 4x4 pedia cacerolazo.
a vos tampoco te vi...
goodguyreloaded | 25.03.2008 17:38:22 dijo:
hoy les toca a los del campo, mañana t suben el impuesto a las ganancias y k gamos to2
TROPAARG | 25.03.2008 17:52:13 dijo:
Aca hay muchos miserable y egoista,que carajo tiene que ver el campo con el hambre en el mundo o la argentina, uds saben todo lo que el campo pago de creditos en los 90 para que los veraderos oligarcas de la capital de vayan a miami y digan "deme 2"...me juego la cabeza que el 90% de la gente de campo nunca viajo al exterior, y yo trabajo en una empresa de Capital donde el 70 % de los jerarquicos viajan 2 o 3 veces por año... DE QUE CARAJO HABLAN MALDITOS IGNORANTES...van a comer mierda...carne de novillo en mal estado..mierda literlamente..
Shamrock | 25.03.2008 17:53:19 dijo:
Boludeces.
Ahora todos saben de política, economía y agronegocios...
Chiiiiicos!!! a tomar la leche!!!!
maryara | 25.03.2008 17:53:30 dijo:
Si querés saber por que protestan ?? O pretenden un cacerolazo te invito a ver este post :
http://www.taringa.net/posts/info/1127804/Retenciones---explicacion-para-todos_(editado-otra-vez).html
loro1414 | 25.03.2008 17:53:34 dijo:
se viene el estallido
timmyturner01 | 25.03.2008 17:54:31 dijo:
YA LO ANTICIPABA EL MINISTRO DE AHORRO POSTAL:
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=lEaYZhHY6rU
cristianmendoza | 25.03.2008 18:01:47 dijo:









